Travail du Cuir

j'ai visité le musée de la chaussures celui ci se trouve vers Cholet et mon constat c'est que une grande partie de leurs acquisitions
reste caché ou simplement oublié sous la poussière et les toiles d'araignée juste mis un peu en lumière le temps de la visite et elle retourne à l'oubli jusqu'à la prochaine !!!!
ce n'est pas dans cet esprit que je conçois l'outillage n'y d'ailleurs pour qu'ils reste dans une vitrine à faire le bonheur d'un (e) collectionneur qui ne les utilise pas !!! ça parait violent dis comme ça peut être mais c'est juste l'utilisateur que je suis qui dit ça
car je trouve par exemple les outils que Nox nous a partagé formidable et je comprend le plaisir qu'elle peut avoir à ce dire par ex tient aujourd'hui je vais prendre celui là et pour faire telle chose c'est cet outil là qu'il faut et ça tombe bien parce que je l'ai
veinarde !!!!!!!!!!! mais posséder pour posséder moi perso j'y arrive pas et je doute beaucoup changer maintenant .
après il y a le faite que dans ce cas précis l'on ne parle que d'outillage dédié à un corps de métier précis et cela dénote aussi une autre passion derrière car les deux sont lié et s'alimente l'une et l'autre !!!!
en tout cas merci à tout ceux qui nous permette de les découvrir et de les admirer car si ceux qui collectionne n'était pas là c'est autant de mémoire qui disparaîtrait avec leurs histoire et ça ça serait encore pire !!!!!!!!!
rien de mieux je trouve et quand c'est possible que d'ouvrir les portes de son atelier afin de les faire découvrir et en train de servir , je viens de m'inscrire à un programme qui organise des visites dans les ateliers d'artisans pour faire découvrir à ceux que cela passionne des métiers d'arts simple et efficace il s'occupe de tout avant et après le pendant étant à le charge de l'artisans qui choisi la date , l'heure ,la durée ainsi que le nombre de visiteur/visite , belle initiative en tout cas et je vais dans ma petite mesure y participer !!! youpi!!!!!
à bientôt merci

phil

Bonjour Phil

En Belgique, on n'a pas le souci du patrimoine de l'outil comme en France. On a bien les fêtes de la moisson où on a des centaines d'outils agricoles, vieilles machines, vieux tracteurs en exposition, mais il n'y a pas eu le compagnonnage comme en France.
J'ai plusieurs machines à coudre, presses, beaucoup d'outillage et plus que je n'en ai besoin professionnellement. Pour la plupart, si je ne les avais pas sauvés, ils seraient dans un conteneur de déchets. Chez moi, je n'ai pas la place pour tout exposer et je pense que les musées ruraux ou du folklore sont bien adaptés pour les montrer puisqu'on les emploie ponctuellement en démonstrations. Donc, je souhaiterais que ma collection soit exposée dans un de ces musées afin que je puisse y aller pour des démonstrations, ...............aussi longtemps que j'en serai capable.
De toute façon, j'espère , dans quelques années, mettre mon expérience et celle d'autres artisans sur papier pour qu'il en reste une trace.

A bientôt, Michel

A mon avis la lame seule du couteau mécanique a dû être abîmée ou entaillée volontairement, mais ce n'est pas d'origine... Du coup je laisse l'autre en meilleur état sur l'outil...
C'est une collection démarrée il y a 15 ans ou plus, avec la découverte d'eBay et du bon coin elle fut un peu augmentée, mais pas tant que ça... Après j'en ai vendu pour en racheter en meilleur état ou des pièces plus utiles...
Tous les vieux outils sont attachants, qu'ils soient nickels ou amochés, ou détournés, ou rafistolés... S'ils pouvaient parler....

3 générations d'EP, le plus beau étant l'ancien!
Ciseaux 34cm et 26cm
Epissoir ref 883
outil de cordonnier

j'avais posé une question mais qui a dû passer sans être remarqué à travers mes romans !!!!
c'est au sujet d'autres marques que VB a t'on une idée des ""concurrent"" sérieux en qualité ou du moins aussi fiable qu'avait VB à son époque , j'ai par ex des outils signé ""la Parisienne paris"" et quelques autres qui visiblement date de la même période et qui sont quasi tous de très bonne manufacture acier/manche .???
merci du partage de vos connaissances .
phil

Mayer Flamery, le copieur... pas mal pour quelques outils...Après aucune idée ... Un avis Montagne?

ha oui si tu as une ou des infos sur le sujet Mrs Montagne je serais bien curieux de savoir ???
phil

Bonjour

Il y a aussi Lutz et Krempp qui ont fabriqué des outils. Pour les cordonniers, chausseurs, etc..., on a des outils suédois de la firme E.A. Berg ou Eskiltuna.
Pour ce qui est des machines on a des dizaines de firmes, surtout allemandes, anglaises et américaines, qu'il serait long à énumérer.

Michel

vaste question que celle des outils et le pourquoi de la collection !!!
d'abord blanchard atoujours été le mai^tre incontesté des outils cuir sellerie avec son partenaire lutz krempp pour ceux de
la tannerie ..a part mayer flamery dont on connait les copies intégrales il ya égalemnt "portrait " et moins connu "dumas
et 32 à thiers pour les couteaux à pied sans oublier bost et stoltz ILfaut remercier vergez d'avoir gardé le nom de blanchard
synonyme de grande qualité .en regrettant la disparition de leur forge devenue (obsolete ) hélas depuis l'apparition des
machines outils numériques qui mettent la productivité en priorité ....
dans les outils de cordonnier il devait y avoir de nmbreux petits fabricants sans oublier 2 marques connues OSBORNE et
ULLATHORNE de GB ou USA Je rejoins Gépetto pour abonder dans son sens en mettant en lumière le rôle primordial
des collectionneurs car sans cette recherche permanante que seraient devenus tous ces prototypes peu utilisés et dont
il a fallu de nmbreux témoignages pour enfin savoir à quel usage précis ils étaient destinés ?? il m'a fallu des années pour
connaitre l'utilisation d'une cornette en forme de truelle d'un remonte- verge ;d'un passe-billot courbe ; d'un modèle de crochet
à tendre ,seul exemplaire connu etc....ces pièces rares que j'ai sauvé in extrémis reposent chez de plus jeunes passionnés
qui me remercieront de leur avoir tranmis avec parfois l'histoire de leur ancien propriétaire ...la plus belle étant celle de ce
jeune bourrelier agressé puis réconcilié par son vieux patron belliqueux ....ancien maître d'armes au bataillon de joinville
qui avait tendance à confondre rembourroir et sabre militaire !!

De la part de Montagne:
probablement la 1ère griffe à molette Mercier Blanchard 1845
Réservoir en bois avec sa vis à pont

et déjà avec un guide ??!!! elle mesure combien de long ??? et aussi la différence de longueur entre toute à quoi est elle dû , pratique? esthétique? j'en ai vu que l'ancien vendeur de chez Decourt avait récupéré qui était immense sans doute était ce pour relieur car elle était vraiment grande et grosse mais avec exactement la même forme que celle que l'on vois (sur tes photos d'outils entre autre )mais sans le réservoir juste une grosse boule en bois et avec il avait DES pleine caisse de toute sorte de
""roulette"" différente et de toute taille ! le jour ou je le revois je lui demande si il ne serait pas vendeur de tout ça ???
après chez certain l'argent achète tout !!!!!
phil

Bonjour

Phil, les griffes sont aussi prévues pour travailler avec l'épaule, d'où la boule, ce qui donne plus de force quand on marque le cuir avec la mollette. On pousse avec l'épaule et on appuie sur le manche pour la pression et plus la griffe est longue, mieux c'est pour pousser de l'épaule.
D'ailleurs, je trouve que placer un anneau derrière la boule est contraire à son emploi, mieux vaut attacher une languette de cuir latéralement si on veut pendre son outil.
Une personne travaillant en bourrellerie pourrait confirmer ?

Michel

Je confirme Geppetto, rien ne dois être fixé sur la boule, question de confort dans le creux de l'épaule!

Bonjour Nox, merci de confirmer. J'en ai vue une dans un musée, elle était attachée avec un anneau. Même si c'est par facilité pour exposer, ce n'est pas un bon exemple.

Michel

en marques il y a également Rougier & Plé, Nogent (ciseaux par ex) et j'ai vu "Chabrol à Clermont" sur de vieux ciseaux de bourrelier....

Marteau de bourrelier manche ébène ref 732, un n° 2 et un N°3
un autre 732 sans n°
Des 732 N°3 en bois clair
Marteau ref 734 à la garniture N°2 ébène

Si on parle marque alors j'ajouterai j.dixon

Vu sur eBay...

Plane 63cm Une autre Et un couteau de boucher (dixit le vendeur) Faudra que je retrouve l'emporte-pièce à hostie...

J'ai complété le post initial en éditant (je t'ai soulagé du travail Dams , Montagne m'a passé les photos des pages et j'ai saisi le texte.)
Ca vous va rédigé comme ça?

montagne a écrit : Un contre maitre du nom de Portrait s'installa également à son compte pour produire des rembourroirs à l'enseigne du "coursier français".

Il a fait des griffes à conducteur avec réservoir pour molettes également, moins jolies, réservoir pas terrible esthétiquement à mon goût, voir photos:

je me suis laissé dire que l'espèce d'abeille stylisée pres de la molette serait en souvenir du 1er empire ? on retrouve presque la même
sur les couteaux de Laguiolle ??, à confirmer ou à infirmer ?

Tiens j'ai trouvé une photo de marquage Portrait pour info ou identification: Sur un rembourroir:

oui on le voit rarement "le coursier français" qui précisait sur ses factures "ex ouvrier de la maison blanchard "
petite coutellerie plus sspécialisée dans les rembourroirs

Aller, photos d'outils que vous ne verrez que très rarement!

A gauche, une cornette à chantourner, N°656 du catalogue Blanchard si je ne me trompe, qui va bientôt arriver chez moi
Au milieu un trousquin N°759 (peu pratique)
A droite un trousquin à lame mobile N°760 (idéal pour incruster la couture comme sur les avancées de ma selle!)
On ne dit pas trusquin (outil de traçage), ni troussequin (arrière de la selle), mais bien trousquin pour ces outils, du moins sur la catalogue, c'est orthographié avec le "o", même si c'est un trusquin

Détail du trousquin à lame mobile que j'ai "adopté" également . Par contre je ne sais pas si la lame est d'origine ou bien si elle provient d'un "indispensable" (chasse-peau, genre de cutter fin dans un fourreau laiton) :
http://www.vergez-blanchard.fr/boutique ... ispensable

Une fois propre:

Voir la cornette ici sur le catalogue Krempp, revendeur Blanchard, donc pas le même N° d'outil d'origine (ici N°397): Et les trousquins (N° 432 et 433): Vous remarquerez l'orthographe... Je ne pense pas que ça ai évolué, vu que déjà à cette époque en 1905 il est écrit couteau à pied et non à pié comme à l'origine des temps... non? pas de polémiques Bernard
Il faudrait comparer avec un catalogue d'outils de menuisier où il y aurait indiqué le trusquin, voir si ça s'écrivait également trousquin....

Cependant s'agissant d'un outil propre à cette époque et qui ne se fait plus, je trouverai plus juste de lui laisser son orthographe d'origine donnée par le fabriquant.
Même si de nos jours il existe des trusquins pour le bois par exemple...

oui rare outil !!! selon l'encyclo le TRUSQUIN à filet serait cet outil muni d'une lame tranchante servant à ouvrir une
rainure ...le verbe trusquiner existe ..BLanchard n'était pas à l'abri d'une faute d'orthographe ! hélas les trusquins n'existaient
pas à l'époque de d'alembert du moins dans le cuir ...il n't aurait aucune raison que l'outil s'écrive d'une façon différente
en bourrellerie ou en menuiserie !?? ces 2 outils servant à tracer des lignes parallèlles
probablement que D'Alembert l'aurait écrit ..trusquin à FILE !!!!!!!!(ou peut-être à pié puisqu'il est muni d'une pointe !!)

Effectivement c'est la même utilisation, donc orthographe bizarre, à vérifier...
welcome back Bernie

Pince à tendre fine ref 783:
Pince emporte-pièce avec bouts de rechange ref 773 :
La mienne, avant et après, modèle sans doute plus récent, l'enclume laiton est différente, ronde et rivetée, contrairement à l'ancienne qui est imbriquée latéralement façon queue d'aronde pour être changée lorsqu'elle est usée:

SORRY comme disent les rosbifs (traduction en flamingand "hareng fumé ")